Blockchain stört die Musikindustrie und bringt sie dazu, ihre Meinung zu ändern

Während das Potenzial der Blockkettentechnologie weithin anerkannt ist, selbst unter den schärfsten Kritikern von Bitcoin (BTC), werden mögliche Implementierungen der Blockkettentechnologie oft nur als auf die Finanzindustrie beschränkt angesehen.

Während das verteilte Logbuch-System, das in Verbindung mit Immediate Edge geschaffen wurde, ein überzeugendes Beispiel für den Einsatz in der Währungs- und Vermögensarena darstellt, wo der Wert jetzt digital übertragen werden kann, ohne Zwischenhändler oder das Risiko der Duplizierung, da die Eigentumsverhältnisse unveränderlich und nachweisbar sind, können dieselben Anwendungen in viele andere Branchen außerhalb des Finanzbereichs übertragen werden.

Bitcoin

In diesem Fall wird die Musikindustrie unter die Lupe genommen, die bisher oft von Verwahrern dominiert wurde. Während das Aufkommen des Internets, gefolgt von Übertragungsplattformen wie Napster, Soundcloud und jetzt Spotify, dies in gewissem Maße verändert hat, scheint die Blockkettentechnologie der nächste Schritt zu sein, wenn es darum geht, den Schöpfern und ihren Hörern die Macht zurückzugeben.

Blockchain-Technologie, Streaming und Lizenzgebühren

Wie verändert also Blockchain die Musikindustrie? Einer der bemerkenswertesten Effekte, wenn nicht sogar der bemerkenswerteste, ist die Fähigkeit, Zwischenhändler aus dem Musikverkaufs- und Lieferprozess zu eliminieren, während die Lieferplattformen die Art und Weise, wie Musik konsumiert wird, verändert haben, indem sie sie für den Hörer zugänglicher gemacht haben, sie haben auch eine neue Ebene der Vermittlung zwischen Künstlern und Fans geschaffen.

Die Musik-Streaming-Industrie ist sicherlich eine große Verbesserung, da sie eine kostengünstige und einfach zu nutzende Alternative zur Piraterie bietet und es den Künstlern ermöglicht, Tantiemen für ihre Arbeit zu erhalten. Mit dieser Änderung ist jedoch die unbestreitbare Diskrepanz in Bezug auf die Verteilung der Tantiemen an die Künstler ans Licht gekommen, denn wie bei vielen Dingen ähnelt die Verteilung der Tantiemen an die Künstler einer Pareto-Charta, in der ein sehr kleiner Prozentsatz der Künstler die Mehrheit der Musikströme und damit der Tantiemeneinnahmen darstellt.

Diese Diskrepanz bei der Bezahlung ist auf viele Faktoren zurückzuführen, unter anderem auf das Musikgenre und das Herkunftsland des Künstlers. Während lokalisierte Dienstleistungen, wie AliMusic aus China, dazu beitragen können, diese Probleme auf geografischer Ebene zu bekämpfen, ist es wahrscheinlich, dass die Verteilung der Tantiemen immer ungleichmäßig bleiben wird, wobei eine Handvoll überproduktiver Künstler den Großteil des Marktes dominieren wird.

Befähigung von Künstlern

Auch wenn es unwahrscheinlich ist, dass die ungleiche Verteilung vollständig beseitigt werden kann, kann die Verbesserung der Bedingungen für aufstrebende Künstler einen großen Unterschied ausmachen und zu einem vielfältigeren Markt führen. Sie kann aber auch dazu beitragen, die Kontrolle zu ändern, die derzeit von dritten Vermittlern wie Labels und Plattformen ausgeübt wird, die einen erheblichen Einfluss auf die Musik haben, die von der Öffentlichkeit gehört wird.

Auf Blockketten basierende Musik-Streaming-Plattformen versuchen, dasselbe Problem zu lösen, Opus beispielsweise nutzt zwei verschiedene Peer-to-Peer-Netzwerke, um Zwischenhändler vollständig zu eliminieren und eine vollständig dezentralisierte Streaming-Plattform bereitzustellen, Opus verwendet das interplanetarische Dateisystem oder IPFS, ein P2P-Netzwerk zum Austausch und zur Speicherung von Dateien, bei dem die Netzwerkbenutzer auch als Server fungieren, wodurch praktisch alle mit dem Streaming verbundenen Hosting-Gebühren entfallen.

Opus nutzt das Ethereum-Netz auch als Zahlungsmittel, indem es intelligente Verträge verwendet, die es den Künstlern ermöglichen würden, direkt beim Kauf oder Streaming eines Liedes bezahlt zu werden, was bedeutet, dass sowohl der Inhalt als auch die Tantiemen unabhängig voneinander verteilt werden. Dieses System ermöglicht es dem Künstler, fast alle Zahlungen von Premium-Nutzern oder Werbeeinnahmen von freien Nutzern einzubehalten, von denen laut Opus der größte Teil der Einnahmen stammt, nämlich bis zu 90% .

Bitcoin Prezzo flirta con $ 9.600 Come $ 10.000 Beckons Profusely

  • I tori Bitcoin abbattono la resistenza a 9.600 dollari, ma si fermano prima di testare 9.700 dollari.
  • BTC/USD sta affrontando un aumento della pressione di vendita secondo l’RSI in discesa.

Da martedì, i tori sono rimasti implacabili nella spinta al guadagno verso i 10.000 dollari psicologici. Il ritorno della volatilità a seguito dell’estensione del trading immotivato è ancora eccitante tra gli acquirenti. Un breve ma impressionante rally di mercoledì si è fermato sotto i 9.600 dollari. Tuttavia, l’azione sul prezzo di giovedì ha fatto salire BTC di un gradino, dove il prezzo ha chiuso a 9.700 dollari, ma ha raggiunto un massimo settimanale di 9.684 dollari (su Coinbase).

Al momento di scrivere, BTC/USD sta ballando a 9.600 dollari, mentre la pressione di vendita aumenta in tutto il mercato della crittovalutazione. Nel caso in cui i tori si lascino sfuggire il prezzo nella fascia dei 9.500 dollari, aspettatevi che Bitcoin ritesti il supporto a 9.500 dollari.

Nel frattempo, la congestione del compratore al 38,2% del livello di ritracciamento di Fibonacci preso tra l’ultima goccia da $10.443 a un minimo di $8.126 cercherà di ammortizzare l’asset digitale dall’incorrere in perdite estese.

Tecnicamente, la pressione ribassista continuerebbe a crescere sia nella sessione in corso che in quella in arrivo. Il Relative Strength Index (RSI) ha iniziato il ritiro dalla regione dell’ipercomprato (oltre 70). Se la tendenza al ribasso non viene interrotta, è probabile che i venditori continuino a guadagnare terreno.

Grafico a 4 ore BTC/USD

Per ora, tenere al di sopra o vicino ai 9.600 dollari è la migliore scommessa per evitare perdite che potrebbero anche ritentare 9.400 dollari. Inoltre, il MACD dimostra che non tutto è perso per i tori perché la pressione di acquisto è ancora presente, solo che non è sufficiente a sostenere guadagni superiori a 9.600 dollari. Il MACD non solo tiene al di sopra della linea media, ma presenta anche una divergenza rialzista.

Inoltre, i 50 SMA nella fascia delle 4 ore stanno per superare i 100 SMA è un segnale per un gruppo rialzista in crescita. Pertanto, i compratori che guardano da bordo campo devono unirsi al mercato per creare volume per Bitcoin, in quanto abbassa le barriere a 10.000 dollari.

Livelli Intraday Bitcoin

Tasso spot: 9.586 dollari

Cambiamento relativo: -28

Variazione percentuale: -0,31%.

Tendenza: Senso ribassista

Volatilità: Ritiro

SEC Crypto Queen Peirce believes that U.S. capital markets can „transform people’s lives“

In a fireside chat on July 7, courtesy of Unitize, Commissioner Hester Peirce of the Securities and Exchange Commission continued to advocate for regulatory clarity for cryptomonies as a means of opening up capital markets to innovation.

Innovation and regulation

„I believe in the power of our capital markets to transform people’s lives,“ Peirce said. „I wanted to make sure our regulatory structure was flexible enough to accommodate innovation. He said the size of the U.S. economy makes its regulations critical to global fundraising:

„The race to the bottom is something that should concern us. But that’s one more reason for a jurisdiction like the United States to try to develop a viable framework that allows people to come in and take advantage of our market.

Telegram abandons Telegram Open Network and GRAM tokens

Peirce continued to advocate for the role of the U.S. government in establishing traffic rules, but also minimized innovation from the public sector itself:

„Remember that innovation usually comes from the government sector. We need to establish a framework that allows people who spend a lot of time thinking about new ideas to continue to spend time thinking about those ideas and not a lot of time worrying about compliance.

Limits to SEC jurisdiction at the international level

Peirce also spoke on the issue of SEC jurisdiction at the international level. With trade in digital assets largely independent of borders, the SEC’s role has been controversial, as in the case of Telegram.

SEC votes on expedited review process – shorter waiting times for ETFs?
„It’s certainly a difficult area and it’s a difficult area even without blockchain,“ Peirce said. „Even apart from finding out where jurisdictionally we can go … I ask the question ‚is it a good use of our resources?

Exactly how the SEC determines which projects to pursue remains a puzzling question, although Peirce asked industry players to point out bad players to the commission rather than wait for his investigators to find them on their own.

Safe harbor proposal

DeFi’s governance tokens are under the watchful eye of the SEC
Peirce’s proposed safe harbor for token projects seeking to build networks has attracted a lot of attention in the cryptology field. In response to a question about the answer, he rejected the idea that the measure would „provoke another boom in 2017-type ICOs. She compared the situation at the time to the current COVID-19 scams, saying

„When you have something like crypto-money, which gets a lot of media attention, you get a group of people saying, ‚oh, this is perfect, I’m going to take advantage of this while I can.

Czy Bitcoin ma kryzys bocznej płynności sprzedaży (Sell Side Liquidity Crisis)?

Bitcoin Rush rośnie na swój własny sposób jojo, widząc, że 10.000 dolarów na razie miesięcy, ale nadal nie całkiem biorąc go.

Jeśli jednak spojrzymy na dłuższą perspektywę czasową, to utrzymanie tego poziomu przez walutę i jej widoczna skłonność do pójścia jeszcze wyżej zaskoczyła wielu, a nawet rozzłościła niektórych bankierów.

Istnieje wiele powodów i wyjaśnień dla jej wzrostu. Na przykład fakt, że znajduje się ona poza systemem bankowym, a jednocześnie jest łatwa do przetransportowania, jest dość dobrym powodem do jej wartości, ale w tym artykule przyjrzymy się temu, co nieco żartobliwie nazywamy kryzysem płynności po stronie sprzedaży.

Voormalig Wirecard Exec in Hiding herbergt ‚Significant Sums‘ van Bitcoin: Verslag

  • Voormalig Wirecard COO Jan Marsalek is naar verluidt eigenaar van „aanzienlijke bedragen“ aan bitcoin.
  • Marsalek is ondergedoken na de onthulling van Wirecard van $2 miljard aan vermiste fondsen.

De voormalige chief operating officer voor betalingen Wirecard, die vorige maand $2 miljard aan vermiste fondsen aankondigde, heeft naar verluidt „aanzienlijke bedragen“ aan bitcoin in zijn bezit.

Volgens een rapport van de toonaangevende Duitse zakenkrant Handelsblatt is voormalig COO Jan Marsalek blijkbaar ondergedoken in Rusland en staat hij onder toezicht van de Russische militaire inlichtingendienst.

Het rapport noemt Marsalek als een sleutelfiguur in de ineenstorting van de Duitse Wirecard-divisie, na de ontdekking door accountants van 2 miljard dollar aan vermiste fondsen. Wirecard AG’s chief executive Markus Braun werd in schande gedwongen om af te treden na bijna twee decennia de positie te hebben behouden en het betalingsbedrijf werd failliet verklaard.

Handelsblatt beweert dat Marsalek „aanzienlijke bedragen“ aan bitcoin van Dubai naar Rusland bracht voordat hij onderdook, afgezien van de „dubieuze operaties“ die Wirecard uitvoerde.

De Wall Street Journal had al eerder nota genomen van de belangstelling van Marsalek voor cryptocurrencies en de mogelijkheid van de technologie om geld discreet te verplaatsen.

Een WSJ-rapport in Juli zei,

De heer Marsalek hield ervan om laat in de nacht discussies te voeren over cryptokringen en hun vermogen om geld te verplaatsen zonder een spoor na te laten.

Het Duitse betalingsbedrijf was verantwoordelijk voor de uitgifte van verschillende crypto-betaalkaarten namens bedrijven, waaronder Crypto.com.